台灣與紐西蘭震災整備模式之跨文化比較

資料摘要

本研究目的在於分析兩國之間影響人們震災整備因素與應變過程的相稱程度，並藉以建構一套跨文化且理論與實務並重的天然災害整備模式。假如跨文化比較的相稱性 成立，則個人主義文化國家和集體主義文化國家可參考套用彼此的危機管理模式。這個模式認為人們對預期結果的信念會影響他們災害整備的決定。此研究假設，如 果人們持有負向的預期結果信念，則他們不會參與災害整備；如果人們持有正向的預期結果信念，則他們將參與災害整備；或者，就算他們沒有所需的資訊，也會尋 求協助，明確地表達他們的需求與期待；如果社區內的既有資源無法滿足他們的需求，則社區團體對資訊來源的信賴程度將影響他們參與災害整備的意圖，這可預測 社區居民對政府單位的信任程度，進而預測參與災害整備的意圖。此研究將採單階群集選取樣本，以問卷方式來進行資料蒐集，AMOS 結構模式軟體將用來分析資料與測試假設模式。十位參與者將接受深度訪談，以更進一步了解社區居民決定參與災害整備以提升震災韌性的過程與能力，訪談將依方 法目的鏈理論的原則來進行，階梯法則用來深入探索相關資料。

關鍵字

資料說明

資料版本

資料相關文件

引用資料

【各期刊或論文要求的參考文獻格式不同，可視需求自行調整】

• 張麗珠（2011）。台灣與紐西蘭震災整備模式之跨文化比較（E98038）【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E98038-1
• Li-ju Jang (2011). A Cross-Cultural Comparison of Earthquake Preparedness Models in Taiwan and New Zealand (E98038) [data file]. Available from Survey Research Data Archive, Academia Sinica. https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E98038-1