因果關係在社會科學研究中舉足輕重,但因果推論方法卻常有爭論。方法學當務之急在建立一個共通的思維架構,能貫穿隨機分派實驗、準實驗、自然實驗、以及 觀察研究,不但邏輯一貫,而且更能落實到具體可行的分析方法。近年日益受到重視的「反事實的因果模型」(counterfactual model of causality)是個可以由評估型研究逐步擴展為因果機制的途徑,因為這個模型一方面能刺激反事實的逆向思考,但另一方面又能將這觀察不到的、假想的 反事實操作化為控制(比較)組,對澄清觀念甚有助益。
本三年期計畫的目標有二:
一、在方法方面:從方法學的角度檢視文獻中溯因型及評估型兩類研究的方法,進而以「反事實的因果模型」(counterfactual model of causality)為基礎予以整合,發展最適合政治學之觀察研究的因果推論方法。
二、在應用研究方面:將此一因果推論方法應用至「單一選區兩票制」下所謂「污染效果」(contamination effect)的議題,並以日本及我國的集體(選區)與個體(選民)資料,分析混合選制下政黨在選區提名候選人,是否有提升其政黨票的效果。
提供單位: | 國立政治大學政治學系 |
計畫主持人: | 黃紀 |
研究主題: | 政治 |
計畫委託單位: | 行政院國家科學委員會 |
計畫執行期間: | 2010年8月1日 ~ 2013年10月31日 |
調查執行期間: | 2011年10月22日 ~ 2011年11月4日 |
母體定義: | 台灣地區(不含金門、馬祖)年滿二十歲以上的成年人 |
調查類型: | 抽查 |
調查方式: | 電話訪問 |
樣本數: | 2118 |
首次釋出日期: | 2013年12月26日 |
最新釋出日期: | 2013年12月26日 |
資料用途別: | 研究用, 碩博士論文, 課堂練習, 教學用 |
取得方式: | 一般會員、院內會員直接下載 |
SRDA資料整理方式: | 建置後設資料 檢查不合理值 |
資料使用說明: | E99037.pdf |
問卷: | E99037q.pdf |
報告書: | E99037r.pdf |
過錄編碼簿: | |
資料檔格式: | SPSS |
【各期刊或論文要求的參考文獻格式不同,可視需求自行調整】