都會中心專業化與分散化之研究：高雄都會區、台中都會區(II)

資料摘要

都 會區之產業結構及其中心區之地位一直是空間結構及規劃者關切之主題，有論者認為當都會外圍地區蓬勃發展時，將吸引許多原設置於都會中心區之產業遷往都會外 圍地區發展，造成都會中心區衰微；但亦有認為分散化未必造成都會中心區衰微，而是促使其專業化程度之提昇，使其中心性更形鞏固。本研究以台灣五大都會區 (本年度以台中都會區與高雄都會區)為對象，運用工商服務業普查資料，結合產業營運場所變遷之抽樣調查，分析都會區產業空間結構之發展，及都會中心區產業 經濟地位之變遷。本年度實證結果發現台中、高雄都會區於經濟逐漸成長下，高階層服務業之發展甚為迅速，為都會區成長最快速之產業，然從資料調查分析中，此 二都會區高階層服務業近20年之發展並未如台北都會區呈現明顯集中於都會中心區發展之現象，且其服務範圍亦僅限於地區性，不具備世界都市之特性。 就各產業而言，台中都會區之製造業1986年以後於整個都會區中已逐漸衰微，且向外圍地區遷移擴散之分散化現象並不明顯，而水電燃氣業，營造業，批發、零 售及餐飲業，運輸、倉儲及通信業與社會服務及個人服務業1986年之後仍持續成長，但分散化趨勢則逐漸明顯。此外，金融、保險及不動產業與工商服務業於 1986年以後呈現快速成長之情形，此二產業於都會外圍地區設立分支單位之分散化現象，與於都會中心區專業聚集之現象同時存在；而高雄都會區之製造業於 1991年後亦呈現整體衰微之情形，分散化之現象亦不明顯，水電燃氣業於都會區內雖呈現小幅成長，原設置地點多位於都會外圍地區，且空間分部近20年並無 明顯變化之現象，無所謂分散化之現象，批發、零售及餐飲業、金融、保險及不動產業、工商服務業與社會服務及個人服務業等產業之成長較為明顯，1986年後 分散化之趨勢亦逐漸明顯，其中僅金融、保險及不動產業於外圍地區設立分支單位的分散化現象與都會中心區專業化同時發生。 實證調查部分，台中都會區之高階層服務業雖仍持續以都會中心區為其聚集中心，然其分散至中心都市之其他地區之分散化之現象相當明顯，1987年以後遷移至 中心都市之其他地區的比例逐年增加，衛星市鎮與都會外圍區之高階層服務業雖有顯著之成長，但所占之比重仍相當低。高雄都會區之高階層服務業成長亦相當迅 速，主要聚集於都會中心區及中心都市之其他地區(高雄市區內)，然1987年以後，產業由都會中心區遷往中心都市之其他地區之分散化現象亦相當明顯，高雄 都會區之衛星市鎮由於發展時程較中心都市之其他地區早，為次級地方中心，1991年之前的產業成長率曾一度高於中心都市之其他地區，然由於地方產業發展規 模之限制，1992年以後則呈現緩慢成長之情形，都會外圍區之高階層服務業雖持續成長，然所占之比重亦不高。

關鍵字

資料說明

資料版本

資料相關文件

引用資料

【各期刊或論文要求的參考文獻格式不同，可視需求自行調整】

• 金家禾（2000）。都會中心專業化與分散化之研究：高雄都會區、台中都會區(II)（E88008）【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E88008-1
• Chia-ho Ching (2000). A Study of the Specialization and Decentralization in Central Kaohsiung & Taichung Metropolitan Area (E88008) [data file]. Available from Survey Research Data Archive, Academia Sinica. https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E88008-1