2016年至2020年「台灣選舉與民主化調查」四年期研究規劃(3/4)：網路民調實驗平台『政府績效資訊』調查案

資料摘要

本次調查研究動機，在探討不同的績效資訊來源，是否可能會影響民眾對於資訊可信度的評估。以往的研究比較焦點均著重在機關自評與獨立機關評比或機關自評與國際組織評比，仍未有研究討論是否機關自評與學術機關評比之間的差異。此外在受到儒家文化影響下的臺灣政治脈絡中，學術機關的公信力，是否顯著高於政府機關的評比，是一個值得進一步探討的主題。更重要的是，既有的研究尚未釐清造成外部評比相較內部自評更具可信度的影響因素，而可以進一步值得探討的問題是，當兩黨一致認同或是其中一黨強力反對被報導的績效資訊時，是否會導致民眾更加信任或不信任此份由政府所公告的績效資訊？因此，本研究希望能提供更多的經驗證據，使得學界及實務界對我國績效資訊的公布及使用，能有更具體深入的了解，從而提升我國民主治理與課責的品質。

關鍵字

資料說明

資料版本

資料相關文件

引用資料

【各期刊或論文要求的參考文獻格式不同，可視需求自行調整】

• 黃紀（2024）。2016年至2020年「台灣選舉與民主化調查」四年期研究規劃(3/4)：網路民調實驗平台『政府績效資訊』調查案（D00207）【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-D00207-1
• Chi Huang (2024). Taiwan's Election and Democratization Study, 2016-2020(III): Experimental Internet Survey on Government Performance Information(TEDS2019_SE05) (D00207) [data file]. Available from Survey Research Data Archive, Academia Sinica. https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-D00207-1