調查資料蒐集方法之方法效應：社會讚許性偏誤與中間選項

資料摘要

不同調查資料蒐集方式所具備的特性，會對受訪者的回答或資料品質產生不同的影響，此種影響效果稱為方法效應。方法效應所產生的各類影響很難被獨立檢視，社會讚許性的回答偏誤（social desirability bias）是影響調查資料品質的重要效應之一，而重要的影響條件包含是否有訪員執行訪談、訪問步調、議題敏感性等等因素。方法效應除對調查資料品質有直接影響外，也可能與問卷的內容有著交互作用，而產生間接影響。以中間選項而言，提供與否可能對受訪者具有不同程度的吸引效果，其本身之標示語也可能有不同的影響。此外，中間選項也可用以指涉同時包含正向與負向態度的模擬兩可（ambiguous）或矛盾心理（ambivalence）。為瞭解調查方法效應對於社會讚許偏誤與中間選項設計之影響與可能的交互作用效果，本研究預計以實證資料探討以下議題：(1)在同樣由訪員進行訪談的條件下，比較不同調查方法之社會讚許性回答偏誤；(2)比較不同的調查方法下，不同的中間選項標示語及提供與否，對於回答類型的影響。

關鍵字

資料說明

資料版本

資料相關文件

引用資料

【各期刊或論文要求的參考文獻格式不同，可視需求自行調整】

• 廖培珊（2017）。調查資料蒐集方法之方法效應：社會讚許性偏誤與中間選項（C00299）【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-C00299-1
• Pei-shan Liao (2017). Mode Effects: Social Desirability Bias and Middle Response (C00299) [data file]. Available from Survey Research Data Archive, Academia Sinica. https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-C00299-1