發布日期:2024年11月1日
最後更新:2024年10月23日 14:38
點擊次數:72
之前向大家分享過,臺灣法實證研究資料庫(TaDELS)「台灣法律與社會變遷調查第5期(2)」(2019)的調查顯示,多數民眾在高齡時的醫療決策,傾向由自己或親近的人來負責。然而,當情況變得較為複雜時,尤其在醫療決策上出現不同意見或爭議時,民眾對於誰應該做出最終決策的看法各不相同。
根據TaDELS同一期調查,當老年病患的醫療處置出現爭議時,31.2%的民眾認為,應由醫師、病患本人以及其他相關人士共同協商來做出最終決策,顯示出部分民眾在面臨複雜醫療情境時,認同專家與病患及家屬多方協作能達成最佳結果。同時,有30.8%的民眾表示應該由本人來做出最終決定,而傾向於讓家人或信任的人負責決策則有18%。
雖然較多民眾願意接受專業人士的意見,但病患本人和家屬在決策過程中仍有不可或缺性。相較之下,僅有11.5%的受訪者認為應該由醫師單獨做出最終決定,醫療專業的話語權雖然重要,但相較於病人與家屬的自主權,並沒有佔據更高的地位。對更多人來說,醫療決策不僅依賴專業知識,更關乎病患及家屬的意願與決策。
在年長者越來越多的未來,如何能在尊重患者意願的基礎上,平衡專業意見與個人和家屬的考量,將會是高齡醫療照顧的重要議題。
More news