逾5成民眾對台灣法院不滿意，國民法官可以提升對司法的信任度嗎？
發布日期：2024年7月31日
最後更新：2024年7月9日 15:26
點擊次數：778
在台灣，刑事案件的審理，除了討論判決結果，法院的最終量刑更成為社會關注的焦點。根據亞洲民主動態（ABS）的調查，民眾對法院長期抱持負面評價，不過第六波調查(2022)顯示此現象正在改變。
臺灣法實證研究資料庫（TaDELS）「臺灣法律與社會變遷調查第五期」（2019）的資料顯示，超過半數的民眾對台灣的法院不滿意（57.4%），不滿意的主要原因為「對判決結果不理想(47.7%)」、「訴訟處理速度太慢(27.6%)」，顯示法官的判決結果影響民眾對法院的看法。並有超過一半的民眾認為法官的判決並不公正（53.9%），主要原因包括「法官判決不符社會期望(36.1%)」、「法官受到上級或政治人物的壓力(25.4%)」以及「法官本身的價值觀有問題(17.6%)」。
近年來，無論是政府還是民間組織，都在努力拉近大眾與法律之間的距離，例如2023年開始實施的國民法官制度，希望藉由來自各行各業的民眾，把不同的生活經驗、價值思考帶進法庭，讓司法審判更透明，並促進民眾與法院間的相互理解。
（圖片來源：高雄地院）
國民法官的政策能夠提升台灣民眾對法院的信任度嗎？司法院公布的「112年度國民法官問卷調查結果報告」指出，有9成填答者願意再次擔任國民法官；且參與審判後，對於法院及司法的信賴程度達到100%。透過實際參與法院審判，似乎能改善民眾對於法院審判的不信任。
歷年相關計畫/調查瀏覽：臺灣法律與社會變遷調查
參考訊息
- 112年度國民法官問卷調查結果報告
More news
