條件評估法中近似理想誘導支付模式之建構:生物多樣性資源價值之探討與評估

Design of an Almost Ideal Elicitation Method in Contingent Valuation: Scrutiny and Evaluation of the Benefit of Biodiversity


資料摘要

 本研究建構一個擁有四階段決策過程的條件評估法,稱為「近似理想誘導支付條件評估模式」,此模式的前三階段是採用二元選擇設計,受訪者面對此種方式不僅 容易回答,且在一連串的選擇過程後,可以將願意支付額度具體地用單一數值呈現。同時,近似理想誘導支付模式是在最適設計原則下,制訂前三階段之受訪額度。 在如此的設計下,近似理想誘導支付模式不僅能使各個階段的效率值隨著階層增加而改善,也能夠將效率值控制在特定範圍內。同時,由近似理想誘導支付模式所獲 得的最佳效率指標值,可以繪製出最佳效率邊界,依此可以做為其他實證研究,估算所得之願意支付價值估計效率性的比較與對照。

為了驗證近似理想誘導支付模式之可行性與實用性,本文選擇一個具有生物多樣性功能之黑面琵鷺保護區做為效益評估對象。然而,除了關心效益的評估結果 外,同時也探討經濟學者從事效益評估背後所隱含的哲學基礎。為呈現黑面琵鷺保護區的多元價值,本研究在問卷設計中預擬規劃一個兼具旅遊、就業與保育價值內 涵的方案,並且採用近似理想誘導支付模式,評估此一多樣性資源之價值。

由實證估計黑面琵鷺保護區多元價值可知,依近似理想誘導支付模式理論上所繪製的最佳效率邊界,可以做為其他多種實證估計效率性的比較基準,比如,實證 估計時會考量選擇不同的分配函數型態、設定不同的估計函數形式、以及納入受訪者之特質等,此時,可以比較在這些情況下,各種平均願意支付價格效率性與最佳 效率值之差異。結果顯示,當實證採用的模型設定愈符合理論上的理想狀況時,則實證效率指標值會愈接近最佳效率指標值,同時實證效率線也會愈靠近最佳效率邊 界;反之,若差異的情況愈多,則會愈偏離最佳狀況。

關鍵字

四階層誘導支付方式   生物多樣性   效用主義   效率指標值   最佳效率邊界  

資料說明

提供單位:國立臺灣大學農業經濟學系暨研究所
計畫主持人:吳珮瑛
研究主題:經濟活動
勞工就業
休閒旅遊
計畫委託單位:行政院國家科學委員會
計畫執行期間:2002年8月1日 ~ 2003年7月31日
調查執行期間:2003年1月23日 ~ 2003年2月17日
母體定義:台灣本島除台南縣市以外所有縣市之6,191,580家戶
調查類型:抽查
調查方式:面對面訪問
樣本數:700

資料版本

首次釋出日期:2006年8月1日
最新釋出日期:2006年8月1日
資料用途別:研究用, 碩博士論文, 課堂練習, 教學用
取得方式:一般會員、院內會員直接下載
SRDA資料整理方式:建置後設資料
檢查不合理值

資料相關文件

資料使用說明:E91064.pdf
問卷:E91064q.pdf
報告書:E91064r.pdf
過錄編碼簿:
資料檔格式:SPSS

引用資料

【各期刊或論文要求的參考文獻格式不同,可視需求自行調整】

  • 吳珮瑛(2006)。條件評估法中近似理想誘導支付模式之建構:生物多樣性資源價值之探討與評估(E91064)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E91064-1
  • Pei-ing Wu (2006). Design of an Almost Ideal Elicitation Method in Contingent Valuation: Scrutiny and Evaluation of the Benefit of Biodiversity (E91064) [data file]. Available from Survey Research Data Archive, Academia Sinica. https://doi.org/10.6141/TW-SRDA-E91064-1
中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心
115201 臺北市南港區研究院路二段128號
Tel: 886-2-27871829
Email: srda@gate.sinica.edu.tw
Copyright © 2024 Survey Research Data Archive All rights reserved. 隱私權與安全政策
本網站使用 Cookies 以便為您提供更優質的使用體驗,若您點選「我知道」或繼續瀏覽本網站,即代表您同意本網站的隱私權政策